Obejrzałam wczoraj "Most szpiegów", nowy film Spielberga i bardzo mi się podobał. Jak to u tego reżysera film z moralnym przesłaniem - bezkompromisowy adwokat Donovan, świetnie zagrany przez Toma Hanksa broni radzieckiego szpiega Abla (genialna rola angielskiego aktora Marka Rylance). Zmaga się zarówno z opinią publiczną jak i sędzią, CIA i wreszcie własnym wspólnikiem.
Film dobrze się ogląda, ale pewnie inaczej bym go odebrała, gdybym oglądała go miesiąc wcześniej. Dzisiaj patrzyłam na Donovana przez pryzmat awantury wokół Trybunału Konstytucyjnego. Kiedy adwokat powołuje się na Konstytucję, sędzia pyta go: o czym pan mówi, przecież to radziecki szpieg!
Oczywiście w filmie zwycięża idealista Donovan, w życiu nie każdy jest bohaterem, zwłaszcza jak ostrzelają mu dom. Ale niewielkim bohaterstwem mogliby się wykazać polscy sędziowie w obronie praworządności. Wystarczyłoby solidarnie odmówić kandydowania na sędziów Trybunału Konstytucyjnego i zrzeczenia się tych funkcji przez już wybranych, naprawdę nie tak wiele.
Dzisiaj dla mnie nie ma znaczenia kto złamał przepisy a kto je próbuje naprawiać w sprawie wyboru sędziów TK. Tak jak kiedyś afera Rywina odsłoniła mechanizm działania mediów, tak teraz ta awantura odsłoniła służebną wobec rządzących rolę Trybunału Konstytucyjnego. I nie chodzi o to, że nikt o tym wcześniej nie wiedział. Wiedzieliśmy, podobnie jak o zależnościach wzajemnych mediów i polityków. Tylko, że jak się czegoś wprost nie pokaże to można udawać, że tego nie ma. To trochę tak jak z małżeńską zdradą, dopóki się mąż czy żona nie przyzna, to niby wszyscy wiedzą ale... No to po co wydawać pieniądze na TK.
niedziela, 29 listopada 2015
niedziela, 22 listopada 2015
Dyskusja narodowa o czeskim seksie w Teatrze Polskim
Nie wiem dlaczego, ale jak zobaczyłam prof. Glińskiego, ministra kultury, mówiącego dobitnie: "za pieniądze publiczne pornografii w polskich teatrach nie będzie" ( Śmierć i dziewczyna - spektakl z udziałem aktorów porno w Teatrze Polskim we Wrocławiu) od razu przypomniały mi się wszelkie anegdoty o Gomułce i Kalinie Jędrusik. Może to dziwne skojarzenie, ale mnie się tak to kojarzy.
Dla nie znających tej historii cytat z książki Andrzeja Klima "Seks, sztuka i alkohol" : W sprawach moralności Gomułka i
jego żona byli bardzo rygorystyczni: legenda głosi, że widząc na ekranie
telewizora wydekoltowaną Kalinę Jędrusik, Gomułka rzucił ze złości w
odbiornik kapciem (według innej wersji - popielniczką). Historię należy
jednak włożyć między miejskie legendy. Po pierwsze: oszczędny do bólu
towarzysz Wiesław (nawet papieros dzielił na pół dla oszczędności) nigdy
by niczym nie rzucił w drogi telewizor, po drugie: nie nosił w domu
kapci, gdyż jeszcze przed wojną był ranny w nogę i nawet w domu nosił
specjalne obuwie, po trzecie: w telewizji oglądał tylko wieczorny
"Dziennik", a w czwartki jeszcze Kobrę. Tymczasem Kabaret Starszych
Panów, którego gwiazdą była Jędrusik, nadawany był o wiele późniejszej
godzinie. Faktem jednak jest, że na Jędrusik został nałożony zakaz
występowania w telewizji. Miała to być reakcja na list kobiet z Rybnika,
które zbulwersowała odważna kreacja założona przez Jędrusik podczas
występu. Poczuły się poniżone tym, że ich mężowie woleli wpatrywać się w
kobiece wdzięki Kaliny na ekranie zamiast w nie - siedzące obok - i
napisały, że Jędrusik gorszy ich mężów.
Kolejna ciekawostka to fakt, że zatrudniono aktorów z Czech, bo w Polsce nie znaleziono kandydatów do wystąpienia w spektaklu.
Ale już awantura zrobiła się bardzo polska. Korzyść z tego taka dla teatru, że bilety wyprzedano na wszystkie spektakle do końca roku. Natomiast warto przypomnieć, że na Mysiej 3 są dzisiaj drogie i eleganckie butiki, w których wydaje się pieniądze na ładne rzeczy a nie owija w bawełnę prawdę i robi w konia cenzorów. Ale tu nie ma zmartwienia, jakaś nowa lokalizacja się znajdzie, np. przy ul. Oślej.
A tak bardziej serio. Jeśli minister Gliński uważa, że za publiczne pieniądze nie powinno być pornografii w teatrach, a ma prawo tak uważać, to powinien to sformułować w formie wytycznych ministerialnych, rozesłać do publicznych teatrów i egzekwować a nie robić medialnej histerii zwłaszcza w czasie kiedy mamy naprawdę poważne tematy do przedyskutowania w Polsce. Wiem że wygodniej jest o tym rozprawiać niż o uchodźcach, terrorystach, wieku emerytalnym itd. itp.
Jakby powiedział mój syn, panowie ogarnijcie się!
Minister
kultury dodał, że "za pieniądze publiczne pornografii w polskich
teatrach nie będzie, i to mówię zdecydowanie". - Jestem bardzo otwarty
na eksperymenty artystyczne, ja jestem bardzo otwarty na teatry offowe,
na najróżniejsze poszukiwania artystyczne, ale tego rodzaju rzeczy być w
sferze publicznej nie może - dodał. (http://www.tvn24.pl)
Za
pieniądze publiczne pornografii w polskich teatrach nie będzie - mówił w
piątek w radiowej Trójce wicepremier i minister kultury prof. Piotr
Gliński. Odniósł się w ten sposób do planowanej premiery sztuki "Śmierć i
dziewczyna" we wrocławskim Teatrze Polskim. (http://www.tvn24.pl)
Za
pieniądze publiczne pornografii w polskich teatrach nie będzie - mówił w
piątek w radiowej Trójce wicepremier i minister kultury prof. Piotr
Gliński. Odniósł się w ten sposób do planowanej premiery sztuki "Śmierć i
dziewczyna" we wrocławskim Teatrze Polskim. (http://www.tvn24.pl)
Szynka jak papieros ci zaszkodzi?
Ostatnio Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem działająca w
strukturach WHO, na liście czynników rakotwórczych umieściła wędliny
obok papierosów, azbestu i spalin. Agencja zaleca spożycia około pół kilograma przetworzonego mięsa tygodniowo.
Wędliny zawierają szereg substancji dodatkowych takich jak konserwujące azotany i sól. Większość wędlin długo dojrzewających jest bardzo słona. Wędliny zawierają substancje barwiące i zapachowe, czyli dodatki zwiększające atrakcyjność produktu i skłaniające konsumenta do zakupu i spożycia. Wędliny zawierają zazwyczaj polifosforany, które zapewniają zwiększenie wodochłonności, a duże spożycie polifosforanów może zakłócać gospodarkę wapniową, co jest szczególnie ważne u osób zagrożonych osteoporozą. Ponadto dym wędzarniczy, używany w produkcji wędlin, zawiera wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA), uznawane za substancje zwiększające ryzyko wystąpienia nowotworów.
I znowu naukowcy nas straszą. Najpierw była margaryna zamiast masła, potem zabroniono jedzenia jajek, picia mleka dorosłym itd. itp. Teraz jest trend antywędlinowy.
Sama jem ich coraz mniej, a jeśli już to tylko te bez konserwantów. Rozglądam się też za dobrym mięsem bez antybiotyków. Ale na takie produkty mogą sobie pozwolić ludzie zamożni i coraz częściej to robią, albo tacy jak ja czyli nie biedni i mało jedzący. Wszystko mi jedno ile kosztuje szynka 40-50 czy 70 zł , bo ja potrzebuję jej 10 dkg na tydzień. W budżecie dużej rodziny z dorastającymi dziećmi inaczej to wygląda. Mam nadzieję, że niejedno z 500 zł na dziecko zostanie przeznaczone na lepsze jedzenie, bo dobre jedzenie bardzo potrzebne jest młodym organizmom.
A swoją drogą to my Polacy lubimy jeść mięso. Spożycie mięsa na świecie wynosi 800 - 820 gramów tygodniowo, a Polak średnio zjada tygodniowo - 1,3 kg .
Wędliny zawierają szereg substancji dodatkowych takich jak konserwujące azotany i sól. Większość wędlin długo dojrzewających jest bardzo słona. Wędliny zawierają substancje barwiące i zapachowe, czyli dodatki zwiększające atrakcyjność produktu i skłaniające konsumenta do zakupu i spożycia. Wędliny zawierają zazwyczaj polifosforany, które zapewniają zwiększenie wodochłonności, a duże spożycie polifosforanów może zakłócać gospodarkę wapniową, co jest szczególnie ważne u osób zagrożonych osteoporozą. Ponadto dym wędzarniczy, używany w produkcji wędlin, zawiera wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA), uznawane za substancje zwiększające ryzyko wystąpienia nowotworów.
I znowu naukowcy nas straszą. Najpierw była margaryna zamiast masła, potem zabroniono jedzenia jajek, picia mleka dorosłym itd. itp. Teraz jest trend antywędlinowy.
Sama jem ich coraz mniej, a jeśli już to tylko te bez konserwantów. Rozglądam się też za dobrym mięsem bez antybiotyków. Ale na takie produkty mogą sobie pozwolić ludzie zamożni i coraz częściej to robią, albo tacy jak ja czyli nie biedni i mało jedzący. Wszystko mi jedno ile kosztuje szynka 40-50 czy 70 zł , bo ja potrzebuję jej 10 dkg na tydzień. W budżecie dużej rodziny z dorastającymi dziećmi inaczej to wygląda. Mam nadzieję, że niejedno z 500 zł na dziecko zostanie przeznaczone na lepsze jedzenie, bo dobre jedzenie bardzo potrzebne jest młodym organizmom.
A swoją drogą to my Polacy lubimy jeść mięso. Spożycie mięsa na świecie wynosi 800 - 820 gramów tygodniowo, a Polak średnio zjada tygodniowo - 1,3 kg .
sobota, 21 listopada 2015
Jakiej maści konia miał Don Kichot?
Takie proste pytanie a nie umiałam na nie odpowiedzieć, bo też do fanek Cervantesa nigdy nie należałam. Wygooglować też mi się nie udało. Ponieważ sprawa jest poważna , bo chodzi o autorytet babci, poszperałam we własnych zasobach książkowych i zaczęłam czytać "Don Kichota". Niestety po kilku stronach spasowałam, bo dowiedziałam się wiele o zbroi Don Kichota i jego koniu, któremu nadał imię Rosynant. Ale o owym Rosynancie dowiedziałam się tylko, że był bardzo chudy, kościsty czyli po prostu szkapa.
Któregoś dnia muszę jednak wrócić do tej lektury, bo rzecz jest na tyle zabawna i absurdalne, że może ją warto na nowo przeczytać. Np. taki fragment jak Don Kichot nie pozwala poprzecinać zapętlonych wstążek od swojego hełmu i przyłbicy więc je i śpi w nim, tzn. jest karmiony i pojony przez innych. Piękna scena i bardzo współczesna:) . Ale najpierw muszę dokończyć "Szczygła" Donny Tartt. Ponieważ ciągle czytam kryminały, chciałam przeczytać coś ambitniejszego a wyczytałam, że "Szczygieł" to największe wydarzenie literackie ostatnich lat, no i dostał już Pulitzera. Jestem po pierwszej części czyli 223 stronach powieści, przede mną jeszcze ponad 500. Początkowo powieść mocno mnie wciągnęła, ale im dalej tym nie mogę oprzeć się wrażeniu, że czyta to się bardzo dobrze, ale przypomina mi "Dynastię". No więc jeśli to jest największe wydarzenie literackie to ja spokojnie mogę czytać swoje kryminały:)
Ale wracając do konia Don Kichota czyli szkapy zwanej z hiszpańskiego Rosynant to popatrzyłam na obrazy i największy malarz od Don Kichota maluje jego konia na biało, ale inni już niekoniecznie. Gdyby ktoś wiedział a przeczytał moje pytanie, proszę o odpowiedź.
A to obraz Honore Daumiera. Namalował ich kilkanaście i koń na nich jest zawsze biały
Któregoś dnia muszę jednak wrócić do tej lektury, bo rzecz jest na tyle zabawna i absurdalne, że może ją warto na nowo przeczytać. Np. taki fragment jak Don Kichot nie pozwala poprzecinać zapętlonych wstążek od swojego hełmu i przyłbicy więc je i śpi w nim, tzn. jest karmiony i pojony przez innych. Piękna scena i bardzo współczesna:) . Ale najpierw muszę dokończyć "Szczygła" Donny Tartt. Ponieważ ciągle czytam kryminały, chciałam przeczytać coś ambitniejszego a wyczytałam, że "Szczygieł" to największe wydarzenie literackie ostatnich lat, no i dostał już Pulitzera. Jestem po pierwszej części czyli 223 stronach powieści, przede mną jeszcze ponad 500. Początkowo powieść mocno mnie wciągnęła, ale im dalej tym nie mogę oprzeć się wrażeniu, że czyta to się bardzo dobrze, ale przypomina mi "Dynastię". No więc jeśli to jest największe wydarzenie literackie to ja spokojnie mogę czytać swoje kryminały:)
Ale wracając do konia Don Kichota czyli szkapy zwanej z hiszpańskiego Rosynant to popatrzyłam na obrazy i największy malarz od Don Kichota maluje jego konia na biało, ale inni już niekoniecznie. Gdyby ktoś wiedział a przeczytał moje pytanie, proszę o odpowiedź.
Obserwacje czyli leworęczni prezydenci
Zauważyłam, że prezydent Andrzej Duda jest leworęczny. Leworęczny jest też prezydent Barack Obama, ale leworęczni byli też inni prezydenci USA: Gerald Ford, Ronald Reagan, Bill
Clinton, George Bush junior. Jak policzono średnio co piąty prezydent Stanów Zjednoczonych był mańkutem. Do niedawna nie wiedziano dlaczego ktoś jest leworęczny. Często
wręcz traktowano leworęczność jako wynaturzenie czy dziecięcy kaprys, z którym
trzeba walczyć. Słowo mańkut zresztą ma nadal pejoratywny wydźwięk. A leworęcznymi byli tak wielcy jak Arystoteles, Aleksander Wielki, Juliusz Cezar, Joanna
d’Arc, Leonardo da Vinci, Michał Anioł, Napoleon Bonaparte czy Albert
Einstein. Dzisiaj posługiwanie się głównie lewą ręką nie
jest już postrzegane jako piętno, chociaż fenomen ten dalej budzi zainteresowanie naukowców. Dzisiaj są już oni, jak twierdzą, pewni, że preferowanie używania prawej lub lewej ręki jest uwarunkowane genetycznie.
Z nowych badań genetyków wynika też, że geny odpowiadające za prawo- lub leworęczność wpływają na budowę i funkcje mózgu. Dzięki tej nietypowej budowie mózgu osoby leworęczne zyskują wyjątkową kreatywność i pomysłowość.To dlatego wśród leworęcznych jest bardzo wiele osób wykonujących zawody wymagające dużej kreatywności: artystów, naukowców, polityków. Szczególnie że prawa półkula mózgu, bardziej aktywna u osób leworęcznych, odpowiada właśnie za twórcze myślenie, wyobraźnię przestrzenną, rozpoznawanie kształtów, wrażliwość na muzykę, w przeciwieństwie do półkuli prawej, zawiadującej uzdolnieniami technicznymi i logicznym myśleniem.
Z nowych badań genetyków wynika też, że geny odpowiadające za prawo- lub leworęczność wpływają na budowę i funkcje mózgu. Dzięki tej nietypowej budowie mózgu osoby leworęczne zyskują wyjątkową kreatywność i pomysłowość.To dlatego wśród leworęcznych jest bardzo wiele osób wykonujących zawody wymagające dużej kreatywności: artystów, naukowców, polityków. Szczególnie że prawa półkula mózgu, bardziej aktywna u osób leworęcznych, odpowiada właśnie za twórcze myślenie, wyobraźnię przestrzenną, rozpoznawanie kształtów, wrażliwość na muzykę, w przeciwieństwie do półkuli prawej, zawiadującej uzdolnieniami technicznymi i logicznym myśleniem.
czwartek, 19 listopada 2015
Spektakl na Wiejskiej - Będzie zabawa! Będzie się działo! Będzie głośno, będzie radośnie... niektórym
Po raz pierwszy wysłuchałam prawie całych obrad Sejmu po expose premiera. I muszę przyznać, że to bardzo interesujące widowisko, o wiele ciekawsze niż wysłuchiwanie komentatorów i dziennikarskich skrótów wypowiedzi posłów. Mam ten luksus, że mam na to czas. Nie planowałam tego oglądania, chciałam tylko posłuchać Beaty Szydło i to w kontekście podatku od kopalin. Pani premier nic nie powiedziała o zniesieniu podatku od KGHM-u, co mnie specjalnie nie zdziwiło, bo przedstawiła program którego realizacja to worek bez dna. Z drugiej strony mogłaby być posądzona przez co bardziej złośliwych, że manipuluje kursem, bo we wtorek spółka urosła o 7 proc. Jednak z późniejszych wypowiedzi posłów wynikało, że pani premier zapowiedziała tę likwidację kiedy była w Lubinie podczas kampanii wyborczej. Zobaczymy więc co powie, kiedy będzie udzielać odpowiedzi na zapytania poselskie.
Ale wrócę do głównego wątku. Otóż mnie to naprawdę zainteresowało. Zarówno to co mówili, jak i to jak mówili. Co mówili to mniej więcej wszyscy już wiedzą. Jak mówili: ciekawie, dowcipnie. W tej konkurencji wygrał Ryszard Petru, który kilka razy zwrócił uwagę posłom PiS by mu nie przeszkadzali, powołując się na Jarosława Kaczyńskiego, który zakazał im buczenia. Równie dowcipny był Neumann, który zaczął od swojej wątpliwości, że nie wie które ma expose komentować: pani premier czy pana prezesa. Kukiz oświadczył, że jest rozczarowany brakiem konkretów, bo on myślał, że to będzie rząd zmian. A jak wyglądał w eleganckim garniturze, koszuli i krawacie i mocno zaokrąglony na twarzy. Potem wyszedł Kosiniak-Kamysz, potem jeszcze kilku posłów - rozsądnie i konkretnie punktujących panią premier i to bardzo dosłownie. Blondyna o bujnej urodzie z Nowoczesnej wprost powiedziała, że o końcu arogancji władzy to Szydło mówiła, ale na sali jej nie ma kiedy oni posłowie komentują jej wystąpienie. Szydło nie było praktycznie po przerwie, natomiast wicepremier Morawiecki nie opuścił sali ani na chwilę.
Rząd Beaty Szydło poparło 236 posłów na 456 głosujących. PiS ma w Sejmie 235 posłów. Przeciw głosowali posłowie PO, Petru i Kukiza, PSL się wstrzymał.
Pani premier w odpowiedziach nie udzieliła odpowiedzi na temat KGHM, choć co najmniej dwóch posłów o to pytało. Mniejsza o to. Pani premier wyszła wieczorem na mównicę jakaś spłoszona i zaczęła tłumaczyć się. Jakby była zaskoczona krytycznymi uwagami posłów. Odczytała kilka odpowiedzi wyraźnie bez zrozumienia, nt. przygotowania do szczytu NATO czy programu LTRO.
Ale z wielkim przekonaniem potwierdziła, że tak, będą odbierać by dawać innym.
Z tego całego spektaklu mam same optymistyczne wnioski:
1. Jest szansa na odmłodzenie polskiej klasy politycznej i podniesienie jej poziomu.
2. Kosiniak-Kamysz może odbudować PSL w młodszym pokoleniu.
3. Kukiz nie będzie chodził na pasku PiS - pani Szydło była zdziwiona, że coś mu się nie podobało w jej expose, usiłowała się przed nim tłumaczyć.
4. Po wystąpieniu szefów klubów parlamentarnych jako ich partnera do dyskusji widziałabym Mateusza Morawieckiego a nie Beatę Szydło. Miałam wrażenie, że dostrzegłam to nie tylko ja.
5. Jarosław Kaczyński w roli mentora młodzieży politycznej z tytułem najzdolniejszego polityka po 1989 roku.
6. Beata Szydło chyba już spełniła swoją rolę i pod byle pretekstem zostanie wymieniona na inny model. Stawiam na Mateusza Morawieckiego. Zakładam, że opracował program zmian w Polsce, który może się okazać pionierski i oryginalny jak kiedyś program Balcerowicza. Gdyby tak było, moglibyśmy pokazać Europie jakąś nową drogę dla gospodarki na którą mogłyby wkroczyć i inne państwa. Ale to są tylko moje przypuszczenia nie poparte żadną wiedzą.
7. Za 100 dni zajrzę tutaj i zobaczę czy będę się cieszyć czy płakać? Na razie ustaliłyśmy ze znajomą w pracy, że na 500 zł na dziecko nie mamy co liczyć:)
Ale wrócę do głównego wątku. Otóż mnie to naprawdę zainteresowało. Zarówno to co mówili, jak i to jak mówili. Co mówili to mniej więcej wszyscy już wiedzą. Jak mówili: ciekawie, dowcipnie. W tej konkurencji wygrał Ryszard Petru, który kilka razy zwrócił uwagę posłom PiS by mu nie przeszkadzali, powołując się na Jarosława Kaczyńskiego, który zakazał im buczenia. Równie dowcipny był Neumann, który zaczął od swojej wątpliwości, że nie wie które ma expose komentować: pani premier czy pana prezesa. Kukiz oświadczył, że jest rozczarowany brakiem konkretów, bo on myślał, że to będzie rząd zmian. A jak wyglądał w eleganckim garniturze, koszuli i krawacie i mocno zaokrąglony na twarzy. Potem wyszedł Kosiniak-Kamysz, potem jeszcze kilku posłów - rozsądnie i konkretnie punktujących panią premier i to bardzo dosłownie. Blondyna o bujnej urodzie z Nowoczesnej wprost powiedziała, że o końcu arogancji władzy to Szydło mówiła, ale na sali jej nie ma kiedy oni posłowie komentują jej wystąpienie. Szydło nie było praktycznie po przerwie, natomiast wicepremier Morawiecki nie opuścił sali ani na chwilę.
Rząd Beaty Szydło poparło 236 posłów na 456 głosujących. PiS ma w Sejmie 235 posłów. Przeciw głosowali posłowie PO, Petru i Kukiza, PSL się wstrzymał.
Pani premier w odpowiedziach nie udzieliła odpowiedzi na temat KGHM, choć co najmniej dwóch posłów o to pytało. Mniejsza o to. Pani premier wyszła wieczorem na mównicę jakaś spłoszona i zaczęła tłumaczyć się. Jakby była zaskoczona krytycznymi uwagami posłów. Odczytała kilka odpowiedzi wyraźnie bez zrozumienia, nt. przygotowania do szczytu NATO czy programu LTRO.
Ale z wielkim przekonaniem potwierdziła, że tak, będą odbierać by dawać innym.
Z tego całego spektaklu mam same optymistyczne wnioski:
1. Jest szansa na odmłodzenie polskiej klasy politycznej i podniesienie jej poziomu.
2. Kosiniak-Kamysz może odbudować PSL w młodszym pokoleniu.
3. Kukiz nie będzie chodził na pasku PiS - pani Szydło była zdziwiona, że coś mu się nie podobało w jej expose, usiłowała się przed nim tłumaczyć.
4. Po wystąpieniu szefów klubów parlamentarnych jako ich partnera do dyskusji widziałabym Mateusza Morawieckiego a nie Beatę Szydło. Miałam wrażenie, że dostrzegłam to nie tylko ja.
5. Jarosław Kaczyński w roli mentora młodzieży politycznej z tytułem najzdolniejszego polityka po 1989 roku.
6. Beata Szydło chyba już spełniła swoją rolę i pod byle pretekstem zostanie wymieniona na inny model. Stawiam na Mateusza Morawieckiego. Zakładam, że opracował program zmian w Polsce, który może się okazać pionierski i oryginalny jak kiedyś program Balcerowicza. Gdyby tak było, moglibyśmy pokazać Europie jakąś nową drogę dla gospodarki na którą mogłyby wkroczyć i inne państwa. Ale to są tylko moje przypuszczenia nie poparte żadną wiedzą.
7. Za 100 dni zajrzę tutaj i zobaczę czy będę się cieszyć czy płakać? Na razie ustaliłyśmy ze znajomą w pracy, że na 500 zł na dziecko nie mamy co liczyć:)
środa, 18 listopada 2015
Sławomir Neumann czyli prezes jest tylko jeden
Sławomir Neumann - znakomity, czemu go PO tak długo chowało. Bardzo ładna potyczka z Kaczyńskim. Wolę to niż panie-roboty
Kaczyński opowiada o nowej Polsce
Tatuś tłumaczy co mają na myśli jego dzieci. Jarosław Kaczyński występuje w sejmie po expose premier Szydło.Bardzo ciekawe, krótkie wystąpienie.
Fajne expose, tylko...
50 mld zł rocznie będzie nas kosztował program Beaty Szydło, twierdzi Ryszard Petru, żeby znaleźć na to pieniądze trzeba by podnieść VAT do 29 proc. Petru nie ma wątpliwości za te obietnice zapłacimy wszyscy.
Na razie dopłacimy wszyscy do górników i rolników - tyle zrozumiałam z zapowiedzi. Poza tym bardzo ładnie mówiła, przemawiała do rodaków, nie obywateli. Na pewno dała poczucie bezpieczeństwa wielu Polakom, zwłaszcza tym którzy do tej pory czuli się pokrzywdzeni. I oni na pewno wiele wybaczą swojemu rządowi, bo to jest ich rząd na który czekali od 8 lat. Ale co z młodszymi, którzy nie czekali tych 8 lat?
Program podobał mi się i życzę rządowi by go zrealizował, ale obawiam się że to co rząd będzie realizował nie będzie dla mnie korzystne. Ale jeśli innym będzie dobrze to niech tak będzie.
Na razie dopłacimy wszyscy do górników i rolników - tyle zrozumiałam z zapowiedzi. Poza tym bardzo ładnie mówiła, przemawiała do rodaków, nie obywateli. Na pewno dała poczucie bezpieczeństwa wielu Polakom, zwłaszcza tym którzy do tej pory czuli się pokrzywdzeni. I oni na pewno wiele wybaczą swojemu rządowi, bo to jest ich rząd na który czekali od 8 lat. Ale co z młodszymi, którzy nie czekali tych 8 lat?
Program podobał mi się i życzę rządowi by go zrealizował, ale obawiam się że to co rząd będzie realizował nie będzie dla mnie korzystne. Ale jeśli innym będzie dobrze to niech tak będzie.
Szydło dla KGHM?
Czekam na expose Beaty Szydło. Bardzo jestem ciekawa czy wczorajsze wzrosty wyceny KGHM-u rzeczywiście znajdą uzasadnienie w wystąpieniu pani premier. Na razie wycena nie spada, ale co to za cena dla KGHM - 78 zł z groszami! Bujają naszą giełdą politycy, na razie rozbujali w dół, jak nie będzie ruchu w drugą stronę, obejrzymy wyceny jakie pamiętam z czasów kryzysu - rzeczony KGHM ok. 20 zł. Serio, tak było. Ale potem było 190 zł.
Inwestorzy KGHM się rozczarowali i spółka traci przez 10 minut 5 proc. wyceny.
Inwestorzy KGHM się rozczarowali i spółka traci przez 10 minut 5 proc. wyceny.
wtorek, 17 listopada 2015
Pieniądze i terror
Ciekawostka finansowa. Policzono, że USA straciły w wyniku ataku na WTC 3,3 bln dolarów. Świat codziennie wydaje 9 mln dolarów na walkę z terroryzmem.
A my ciągle o tym 500 zł na dziecko:)
A my ciągle o tym 500 zł na dziecko:)
poniedziałek, 16 listopada 2015
Repolonizacja mediów lokalnych, telewizja misyjna - czy to się uda?
Trudno mi było uwierzyć, ale TVPInfo przerwało bardzo interesujące wypowiedzi
profesora z Poznania na temat miejsca Polski, naszych gwarancji
bezpieczeństwa w przypadku porozumienia między Rosją i USA i
ewentualnego "poświęcenia" Ukrainy w kontekście rozmów na G20, by
transmitować na żywo Mszę św. z katedry Notre Dame.
Nie mam pojęcia czy to normalne teraz w telewizji publicznej, czy to nowe obyczaje. Ale pachnie mi to włazidupostwem nowym władzom. To napisałam wczoraj. Dodam, że rano wysłuchałam Mszy św. w radio, ponieważ nie mogłam być w kościele z powodu zaziębienia. Łażenie z wirusem jest niezdrowe dla chorego ale bardziej niebezpieczne dla zdrowych z którymi się styka bo ich zaraża. To tło dla tych rozważań. Dzisiaj znalazłam na portalu "Wirtualnemedia.pl" taką oto informację:
"Kandydat na ministra kultury w randze pierwszego wicepremiera prof. Piotr Gliński potwierdził w rozmowie z PAP przeprowadzenie reformy mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej. Przekształcenie tych podmiotów ze spółek prawa handlowego w narodowe instytucje kultury ma nastąpić w pierwszym półroczu przyszłego roku lub wcześniej.
- Obecne media publiczne chcemy przekształcić w rzeczywiście publiczne i misyjne. Poprzez przekształcenie spółek prawa handlowego w narodowe instytucje kultury z jednoosobowym zarządem, na wzór Opery Narodowej czy Muzeum Narodowego - zapowiada Piotr Gliński.
Gliński wskazał, że Prawo i Sprawiedliwość krytycznie ocenia sytuację w polskich mediach publicznych, za którą obwinił obecne kierownictwo. - Prawo musi nam pozwolić na zmiany. Jak tylko nam na to pozwoli, w ramach ładu demokratycznego, zmienimy sytuację w mediach publicznych, bo uważamy ją za patologiczną. Krytycznie oceniamy też szefostwo mediów publicznych jako odpowiedzialne za złe funkcjonowanie tych instytucji - wyjaśnia przyszły minister kultury.
Projekt nowej ustawy medialnej przygotowywanej przez PiS jest prawie ukończony. Zakłada ona m.in. wprowadzenie powszechnej opłaty audiowizualnej, która zastąpi obecny abonament radiowo-telewizyjny.
W ramach zapowiadanej w kampanii wyborczej repolonizacji mediów PiS chce zmienić proporcje własnościowe w zakresie prasy lokalnej. - Podobnie jak w sektorze bankowym, można kupować media od zagranicznych właścicieli, jeśli będą takie możliwości, budować własne instytucje tego typu lub rozwijać już istniejące - wyjaśnia prof. Gliński.
Nie mam pojęcia czy to normalne teraz w telewizji publicznej, czy to nowe obyczaje. Ale pachnie mi to włazidupostwem nowym władzom. To napisałam wczoraj. Dodam, że rano wysłuchałam Mszy św. w radio, ponieważ nie mogłam być w kościele z powodu zaziębienia. Łażenie z wirusem jest niezdrowe dla chorego ale bardziej niebezpieczne dla zdrowych z którymi się styka bo ich zaraża. To tło dla tych rozważań. Dzisiaj znalazłam na portalu "Wirtualnemedia.pl" taką oto informację:
"Kandydat na ministra kultury w randze pierwszego wicepremiera prof. Piotr Gliński potwierdził w rozmowie z PAP przeprowadzenie reformy mediów publicznych oraz Polskiej Agencji Prasowej. Przekształcenie tych podmiotów ze spółek prawa handlowego w narodowe instytucje kultury ma nastąpić w pierwszym półroczu przyszłego roku lub wcześniej.
- Obecne media publiczne chcemy przekształcić w rzeczywiście publiczne i misyjne. Poprzez przekształcenie spółek prawa handlowego w narodowe instytucje kultury z jednoosobowym zarządem, na wzór Opery Narodowej czy Muzeum Narodowego - zapowiada Piotr Gliński.
Gliński wskazał, że Prawo i Sprawiedliwość krytycznie ocenia sytuację w polskich mediach publicznych, za którą obwinił obecne kierownictwo. - Prawo musi nam pozwolić na zmiany. Jak tylko nam na to pozwoli, w ramach ładu demokratycznego, zmienimy sytuację w mediach publicznych, bo uważamy ją za patologiczną. Krytycznie oceniamy też szefostwo mediów publicznych jako odpowiedzialne za złe funkcjonowanie tych instytucji - wyjaśnia przyszły minister kultury.
Projekt nowej ustawy medialnej przygotowywanej przez PiS jest prawie ukończony. Zakłada ona m.in. wprowadzenie powszechnej opłaty audiowizualnej, która zastąpi obecny abonament radiowo-telewizyjny.
W ramach zapowiadanej w kampanii wyborczej repolonizacji mediów PiS chce zmienić proporcje własnościowe w zakresie prasy lokalnej. - Podobnie jak w sektorze bankowym, można kupować media od zagranicznych właścicieli, jeśli będą takie możliwości, budować własne instytucje tego typu lub rozwijać już istniejące - wyjaśnia prof. Gliński.
Reformy te ma realizować poseł Krzysztof Czabański i jego osoba wzbudza w środowisku dziennikarskim kontrowersje. Na pewno można oczekiwać powrotu Krzysztofa Skowrońskiego, byłego szefa "Trójki" na jakieś eksponowane stanowisko. Ale mnie bardziej interesuje prasa lokalna. To może być bardzo interesująca sytuacja, zwłaszcza że media lokalne te swego czasu najważniejsze w regionach trafiły do jednego właściciela, grupy Polska Press, która jest częścią Verlagsgruppe Passau, niemieckiej grupy medialnej obecnej w Niemczech i Polsce.
Ciekawa jestem tego pomysłu, no bo to ważne kto miałby kupować te media od zagranicznych właścicieli: państwo z budżetu czy samorządy, czy prywatni inwestorzy ale Polacy. Bo to zasadnicze pytanie. Trudno mi sobie wyobrazić by dało się obłożyć lokalnie ludzi abonamentem nie tylko za misyjną telewizję ale i za lokalne radio, gazetę czy telewizję. Jeśli po zmianie właściciela media lokalne nadal mają same się utrzymywać to staną się tubami dających reklamy a ci z zasady lubią się z władzą, a przynajmniej udają, że lubią (a propos aktor Karolak - ofiara poparcia dla Komorowskiego). Nic więc się nie zmieni, tyle że dochody zostaną w kraju i to ok. Jeśli te gazety trafią do samorządów - to wiadomo. Będą tygodniki dzienniki....samorządowe. Wiem jak to wyglądało ponad 30 lat temu. Mimo wszystko życzę PiSowi by udało im się stworzyć media misyjne, może wtedy kupię telewizor. Jeden warunek, że misyjność nie będzie polegała na transmisji nabożeństw i mszy św. odprawianych w najbardziej zacnych intencjach. Wystarcza planowa transmisja dla chorych.
Znowu przywołam Stykę, którego sam Stwórca napomniał: „Ty Mnie Styka nie maluj na kolanach - ty Mnie maluj dobrze!”. Tak przynajmniej zapewniał Franc Fiszer.
Znowu przywołam Stykę, którego sam Stwórca napomniał: „Ty Mnie Styka nie maluj na kolanach - ty Mnie maluj dobrze!”. Tak przynajmniej zapewniał Franc Fiszer.
Nie wiem też czy do reformy mediów wybrano jako twarz odpowiednią osobę. Krzysztof Czabański ma bogatą biografię. Niektórzy wytykają mu przynależność do PZPR, mnie bardziej niepokoi rada nadzorcza Polkomtelu której był członkiem w latach 2007-2008. Nie lubię jak dziennikarze biorą pieniądze od biznesmenów.
niedziela, 15 listopada 2015
Tańczymy jak nam grają... terroryści
Wikipedia: Termin "terroryzm" wywodzi się z greckiego τρέω/treo – „drżeć, bać się”; „stchórzyć, uciec” oraz łacińskiego terror, -oris – „strach, trwoga, przerażenie”, lub „straszne słowo, straszna wieść” i pochodnego czasownika łacińskiego terreo
– „wywoływać przerażenie, straszyć”. Na tej podstawie można bardzo
ogólnie zdefiniować terroryzm jako sianie strachu i grozy poprzez terror. Bardziej szczegółowo terroryzm niepaństwowy można zdefiniować roboczo
jako bezprawne, celowe użycie siły bądź przemocy wobec osób lub mienia, w
celu zastraszenia lub wywarcia wpływu na rząd, organizacje
międzynarodowe oraz ludność cywilną. Istotą terroryzmu jest to, że
przedmiotem działania terrorystycznego są osoby, które nie mają
bezpośredniego wpływu na realizację celów jakie chcą osiągnąć
organizacje terrorystyczne. Zatem działania terrorystyczne muszą się
charakteryzować znacznym efektem psychologicznym i potencjalnie dużym
efektem społecznym i medialnym, aby mogły być skuteczne.
To prosta definicja bez niuansów ale jasno z niej wynika, że najskuteczniejszą metodą zwalczania terroryzmu byłoby ukrywanie wszelkich aktów terrorystycznych przed ludźmi co oczywiście dzisiaj jest praktycznie niewykonalne. Natomiast cały cyrk medialno-polityczny jaki rozgrywa się po ataku terrorystów jest dopiero ich właściwym celem. Wszyscy to niby wiedzą, ale tylko wiedzą. Może to nie najlepsze przysłowie w tym kontekście ale tańczymy jak nam grają terroryści.
Rozumiem żałobę rodzin ofiar. Sama się zaniepokoiłam czy ktoś ze znajomych mojego syna nie ucierpiał i nie wiem co bym myślała jeśli atak dotknął mnie czy moich bliskich bezpośrednio, bo człowiek tak naprawdę nie zna swoich reakcji na pewne sytuacje dopóki się w nich nie znajdzie. Ale może to jest element naszej rzeczywistości, jak wypadki samochodowe czy katastrofy samolotowe. Trzeba mu przeciwdziałać, mówić o liczbie udaremnionych akcji, szkolić ludzi jak się zachowywać w przypadku ataku terrorystycznego. Oswajać to zjawisko. A przez to osłabiać skuteczność terrorystów przynajmniej w wymiarze efektu psychologicznego. Naiwne to trochę, ale...
To prosta definicja bez niuansów ale jasno z niej wynika, że najskuteczniejszą metodą zwalczania terroryzmu byłoby ukrywanie wszelkich aktów terrorystycznych przed ludźmi co oczywiście dzisiaj jest praktycznie niewykonalne. Natomiast cały cyrk medialno-polityczny jaki rozgrywa się po ataku terrorystów jest dopiero ich właściwym celem. Wszyscy to niby wiedzą, ale tylko wiedzą. Może to nie najlepsze przysłowie w tym kontekście ale tańczymy jak nam grają terroryści.
Rozumiem żałobę rodzin ofiar. Sama się zaniepokoiłam czy ktoś ze znajomych mojego syna nie ucierpiał i nie wiem co bym myślała jeśli atak dotknął mnie czy moich bliskich bezpośrednio, bo człowiek tak naprawdę nie zna swoich reakcji na pewne sytuacje dopóki się w nich nie znajdzie. Ale może to jest element naszej rzeczywistości, jak wypadki samochodowe czy katastrofy samolotowe. Trzeba mu przeciwdziałać, mówić o liczbie udaremnionych akcji, szkolić ludzi jak się zachowywać w przypadku ataku terrorystycznego. Oswajać to zjawisko. A przez to osłabiać skuteczność terrorystów przynajmniej w wymiarze efektu psychologicznego. Naiwne to trochę, ale...
Sens świata
Nie lubię być ani chora ani zdrowa. Dopadł mnie katar w sobotę po południu. Dzisiaj przeszedł ale bolą mnie zatoki i oczy. Czytać nie bardzo mogę, w radio nic ciekawego, mogę myśleć!
Nad czym lub o czym? Może o sensie świata. Doktor filozofii z UW podczas dyskusji o granicach nauki, wskazując na rzeczy których nie da się objaśnić naukowo wskazał właśnie między innymi na sens świata. Niestety nie było okazji by rozwinąć ten wątek. Muszę poszukać w sieci, bo zastanawiałam się nad początkiem i końcem świata, ale nie nad senesem.
Dzisiaj w kontekście rozmów o terroryzmie ktoś przytoczył w radio słowa kardynała Wyszyńskiego: "Strach zapukał do drzwi, otworzyła mu odwaga i nikogo tam nie było". Ilu z nas stać na taką odwagę.
Nad czym lub o czym? Może o sensie świata. Doktor filozofii z UW podczas dyskusji o granicach nauki, wskazując na rzeczy których nie da się objaśnić naukowo wskazał właśnie między innymi na sens świata. Niestety nie było okazji by rozwinąć ten wątek. Muszę poszukać w sieci, bo zastanawiałam się nad początkiem i końcem świata, ale nie nad senesem.
Dzisiaj w kontekście rozmów o terroryzmie ktoś przytoczył w radio słowa kardynała Wyszyńskiego: "Strach zapukał do drzwi, otworzyła mu odwaga i nikogo tam nie było". Ilu z nas stać na taką odwagę.
czwartek, 12 listopada 2015
Jaki będzie 11 listopada 2016 roku?
Zapisuję kilka pytań, na które nie znam dziś odpowiedzi: czy stanie krzyż smoleński przed Pałacem Prezydenckim; czy zostanie wyjaśniona katastrofa smoleńska; czy nadal będą obchodzone smoleńskie miesięcznice i jak liczne będą to zgromadzenia - to pytania związane z tym co zapowiadał 10 listopada Jarosław Kaczyński.
We wtorkowy wieczór przyszło bardzo dużo osób, znacznie więcej niż ostatnio się pojawiało na miesięcznicach. Ale było też wiele osób na Krakowskim Przedmieściu, które przyszły tu we wtorkowy wieczór by zabawić się, korzystając z wieczoru przed wolnym dniem od pracy. I widać było na ich twarzach zdziwienie na widok odmawiających różaniec uczestników marszu z katedry pod Pałac Prezydencki. Nie wiem czy zawsze to było tylko zdziwienie.
Czy równie wiele Polaków pojawi się na pl. Piłsudskiego; czy równie entuzjastycznie będą skandować "Andrzej Duda"? Czy będą mieli powody by równie entuzjastycznie skandować: Andrzej Duda - Jarosłąw - Beata? Nie mam nic przeciwko temu byśmy mieli takie powody.
Czy będą też tak tłoczyć się by uścisnąć dłoń prezydenta, który postanowił wrócić do pałacu na piechotę. A propos to nie wiem co się z ludźmi dzieje kiedy widzą znaną postać, gotowi są tłoczyć się by znaleźć się jej jak najbliżej. Kiedyś byłam na spotkaniu w Pałacu Prezydenckim, kiedy mieszkał w nim prezydent Kwaśniewski. Kiedy pojawił się na tarasie ogrodu o mało nie przewrócili go goście, których sam zaprosił.
Nie mam nastroju do pisania dzisiaj, ale świętowanie wczoraj w Warszawie z mojego oglądu było radosne i niewymuszone.
We wtorkowy wieczór przyszło bardzo dużo osób, znacznie więcej niż ostatnio się pojawiało na miesięcznicach. Ale było też wiele osób na Krakowskim Przedmieściu, które przyszły tu we wtorkowy wieczór by zabawić się, korzystając z wieczoru przed wolnym dniem od pracy. I widać było na ich twarzach zdziwienie na widok odmawiających różaniec uczestników marszu z katedry pod Pałac Prezydencki. Nie wiem czy zawsze to było tylko zdziwienie.
Czy równie wiele Polaków pojawi się na pl. Piłsudskiego; czy równie entuzjastycznie będą skandować "Andrzej Duda"? Czy będą mieli powody by równie entuzjastycznie skandować: Andrzej Duda - Jarosłąw - Beata? Nie mam nic przeciwko temu byśmy mieli takie powody.
Nie mam nastroju do pisania dzisiaj, ale świętowanie wczoraj w Warszawie z mojego oglądu było radosne i niewymuszone.
poniedziałek, 9 listopada 2015
Dwie rządowe Beaty
Mamy nowy rząd. Jest w nim Mateusz Morawiecki, co mnie cieszy. Natomiast wyobrażam sobie Kancelarię Prezesa Rady Ministrów z główną lokatorką Beatą Szydło i szefową Kancelarii też Beatą ale Kempą. I wyobrażam sobie Gowina czy Macierewicza na tych salonach. Oj, może być śmiesznie. Ale obie panie bardzo do siebie pasują:)
Złośliwa jestem, ale poza tym życzę wszystkim ministrom dobrej pracy i dobrych decyzji, ale dobrych decyzji dla wszystkich nie da się za często podejmować. Z zasady jest tak, że żeby jedni zyskali drudzy muszą stracić. Byle nie za dużo:)
Złośliwa jestem, ale poza tym życzę wszystkim ministrom dobrej pracy i dobrych decyzji, ale dobrych decyzji dla wszystkich nie da się za często podejmować. Z zasady jest tak, że żeby jedni zyskali drudzy muszą stracić. Byle nie za dużo:)
niedziela, 8 listopada 2015
Kaczki nie mają kłopotu z demografią
Blikle czyli tradycja kontra nowoczesność z Bondem w tle
Niedawno 76-letni Andrzej Blikle,zamieścił na swoim Facebooku dramatyczne oświadczenie. Prosi w nim, aby nie kierować już do niego żadnej korespondencji oraz głosów w sprawach firmy, ponieważ ,,czuję się w obowiązku poinformować Państwa, że od grudnia 2010 r. nie zarządzam już moją rodzinną firmą, a od grudnia 2012 roku rodzina Blikle nie ma żadnego wpływu na dokonujące się w firmie przekształcenia.”
A miał takie piękne zasady: – Wytwórczość nie polega na kupowaniu tanio i sprzedawaniu drogo. Jest to proces kupowania materiałów za godziwą cenę, a następnie przetwarzania tych materiałów, przy możliwie najniższych kosztach, na produkty oferowane konsumentowi. Hazard, spekulacja i cwaniactwo prowadzą jedynie do unicestwienia takich działań – twierdził prof. Andrzej Blikle. Ale firma przestała generować zyski. Została sprzedana m.in. funduszowi inwestycyjnemu. Ma więc nowych zarządzających, oni mają swoje pomysły i rezultaty tych pomysłów właśnie podziwiam na witrynie cukierni do której stało się cały dzień w kolejce żeby kupić makowce na święta albo pączki w Tłusty Czwartek. Ale to było w latach 70-tych i warto było stać. Dzisiaj nie ma po co, bo zepsuto wygląd cukierni, ale przede wszystkim zepsuto smak ciastek i pączków. Wygląda na to, że po kolejnej polskiej znanej marce zostanie tylko szyld.
Widać mój świat odchodzi a i ciężkie torty z maślanymi kremami opuszczają nasze stoły na rzecz farbowanych mas lukrowych. Ale one jeszcze wrócą! Nie na darmo obejrzałam w piątek najnowszego Bonda. A to pochwała tradycyjnego szpiegowania, z którym nie wygrały najnowocześniejsze techniki a C ("młody wilczek") skończył marnie.
czwartek, 5 listopada 2015
Czy Tomasz Lis ożywi się bez "Tomasza Lisa na żywo"
Tomasz Lis po wygaśnięciu kontraktu nie będzie już robił dla TVP programu "Tomasz Lis na żywo" - zapowiedział Janusz Daszczyński, który prezesem TVP
został pod koniec lipca. Wraz z Lisem ma zniknąć program Pospieszalskiego, pretekstem jest to że oba programy powstają poza TVP. Czy tak się stanie nie wiadomo, bo sam Janusz Daszczyński może stracić stanowisko.
Ale to tylko tło, mnie interesują losy Lisa a właściwie to co będzie robił kiedy opuści dość wygodną dotychczasową "lisią norę". Nie przepadam za nim, ale jest to na pewno jedna z najciekawszych postaci naszych mediów. Nie wiem czy dużo osób pamięta, że całkiem poważnie potraktowano zapowiedź, że będzie startował na prezydenta RP w 2005 roku i sondaże dawały mu duże szanse wygranej. W wyborach nie wystartował, ale rozstał się z TVN, gdzie współstworzył i prowadził Fakty i od tamtej pory wędrował przez Polsat, Wprost do Newsweeka. No i wrócił do TVP programem "Lis na żywo". I w tej wędrówce rozmieniał się na drobne.
Jak odnajdzie się w nowej politycznej rzeczywistości? Na zapowiedź prezesa Daszczyńskiego zareagował tweetem, w którym pyta: a kto powiedział, że ja chcę przedłużyć ten kontrakt?
Gdzie trafi, może odnajdzie się w nowej inwestycji Axel Springera (wydawca Newsweeka). Niemiecki koncern medialny przejął większościowy pakiet udziałów w serwisie gospodarczo-technologicznym Business Insider.
Przypuszczam, że może być bardziej interesujący w roli opozycyjnego publicysty ale wcale nie wiem czy jego to interesuje, może ma całkiem inny pomysł na życie swoje i swojej rodziny? Do tego posta zajrzę pewnie wcześniej niż za rok.
Na razie dzisiaj słyszałam jak zaczyna się psuć kiełbasa wyborcza. Otóż jest pomysł by kwotę wolną od podatku zróżnicować w zależności od dochodów. Wątpliwości budzi pytanie czy to będzie zgodne z konstytucją? No, ale jak będą odpowiedni sędziowie, to może będzie.
Ale to tylko tło, mnie interesują losy Lisa a właściwie to co będzie robił kiedy opuści dość wygodną dotychczasową "lisią norę". Nie przepadam za nim, ale jest to na pewno jedna z najciekawszych postaci naszych mediów. Nie wiem czy dużo osób pamięta, że całkiem poważnie potraktowano zapowiedź, że będzie startował na prezydenta RP w 2005 roku i sondaże dawały mu duże szanse wygranej. W wyborach nie wystartował, ale rozstał się z TVN, gdzie współstworzył i prowadził Fakty i od tamtej pory wędrował przez Polsat, Wprost do Newsweeka. No i wrócił do TVP programem "Lis na żywo". I w tej wędrówce rozmieniał się na drobne.
Jak odnajdzie się w nowej politycznej rzeczywistości? Na zapowiedź prezesa Daszczyńskiego zareagował tweetem, w którym pyta: a kto powiedział, że ja chcę przedłużyć ten kontrakt?
Gdzie trafi, może odnajdzie się w nowej inwestycji Axel Springera (wydawca Newsweeka). Niemiecki koncern medialny przejął większościowy pakiet udziałów w serwisie gospodarczo-technologicznym Business Insider.
Przypuszczam, że może być bardziej interesujący w roli opozycyjnego publicysty ale wcale nie wiem czy jego to interesuje, może ma całkiem inny pomysł na życie swoje i swojej rodziny? Do tego posta zajrzę pewnie wcześniej niż za rok.
Na razie dzisiaj słyszałam jak zaczyna się psuć kiełbasa wyborcza. Otóż jest pomysł by kwotę wolną od podatku zróżnicować w zależności od dochodów. Wątpliwości budzi pytanie czy to będzie zgodne z konstytucją? No, ale jak będą odpowiedni sędziowie, to może będzie.
środa, 4 listopada 2015
Jaki będzie 4 listopada 2016 roku?
Jaki będzie 4 listopada 2016 roku? Pobawię się we wróżkę. Za rok zajrzę do tego posta.
Dzisiaj była środa więc tradycyjnie miałam wolny od pracy dzień. Kiedyś mogłam pracować cały tydzień, teraz bez tej środowej przerwy nie daję rady. Coraz trudniej chodzi mi się do firmy i już wiem, że to wynika z kiepskiego towarzystwa, z którym teraz pracuję. Zero poczucia humoru. Kompletna nuda i kretyńska konkurencja. Za rok pewnie nic się nie zmieni.
Nadal czytam kryminały, pomimo że już obiecywałam sobie przystopować. Ale "Materialista" Anne Holt to naprawdę dobra powieść. Obawiam się, że zabraknie mi kryminałów do czytania, bo idą mi tylko te skandynawskie.
Dzisiaj Trybunał Konstytucyjny orzekł, że reforma OFE była zgodna z konstytucją prawie. Zastrzeżenia sędziowie mieli tylko do zakazu reklamy OFE. No i tu już trudniej o scenariusz. Ponieważ komentatorzy się rozwodzą nie będę po nich powtarzać. Odniosę się do giełdy - myślę że zobaczymy wzrosty całkiem przyzwoite. Może to się stać nawet wtedy kiedy państwo położy łapę na pozostałych w OFE pieniądzach. Przecież akcji, żeby je przejąć nie trzeba sprzedawać dołując giełdę. Można przejąć akcje i pracować nad wzrostem ich wartości. A że politycy mogą bujać giełdą to wiadomo nie od dziś. Pisałam tu jak Tusk przecenił o kilka miliardów KGHM podatkiem od kopalin, ostatnio bujało kopalniami i energetyką też z powodu pomysłów polityków. Bardzo bałam się, że PiS rozwali gospodarkę ale widząc kto może trafić do rządu ( Mateusz Morawiecki prezes BZWBK) czuję się nieco uspokojona.
Problem uchodźców rozejdzie się po kościach w Polsce, ale będzie coraz więcej Ukraińców, którzy już dzisiaj jest jak dla mnie za dużo.
Kampania wyborcza w USA powinna też sprzyjać wzrostom na giełdach. Prezydentem zostanie Hillary Clinton. (cdn)
Dzisiaj była środa więc tradycyjnie miałam wolny od pracy dzień. Kiedyś mogłam pracować cały tydzień, teraz bez tej środowej przerwy nie daję rady. Coraz trudniej chodzi mi się do firmy i już wiem, że to wynika z kiepskiego towarzystwa, z którym teraz pracuję. Zero poczucia humoru. Kompletna nuda i kretyńska konkurencja. Za rok pewnie nic się nie zmieni.
Nadal czytam kryminały, pomimo że już obiecywałam sobie przystopować. Ale "Materialista" Anne Holt to naprawdę dobra powieść. Obawiam się, że zabraknie mi kryminałów do czytania, bo idą mi tylko te skandynawskie.
Dzisiaj Trybunał Konstytucyjny orzekł, że reforma OFE była zgodna z konstytucją prawie. Zastrzeżenia sędziowie mieli tylko do zakazu reklamy OFE. No i tu już trudniej o scenariusz. Ponieważ komentatorzy się rozwodzą nie będę po nich powtarzać. Odniosę się do giełdy - myślę że zobaczymy wzrosty całkiem przyzwoite. Może to się stać nawet wtedy kiedy państwo położy łapę na pozostałych w OFE pieniądzach. Przecież akcji, żeby je przejąć nie trzeba sprzedawać dołując giełdę. Można przejąć akcje i pracować nad wzrostem ich wartości. A że politycy mogą bujać giełdą to wiadomo nie od dziś. Pisałam tu jak Tusk przecenił o kilka miliardów KGHM podatkiem od kopalin, ostatnio bujało kopalniami i energetyką też z powodu pomysłów polityków. Bardzo bałam się, że PiS rozwali gospodarkę ale widząc kto może trafić do rządu ( Mateusz Morawiecki prezes BZWBK) czuję się nieco uspokojona.
Problem uchodźców rozejdzie się po kościach w Polsce, ale będzie coraz więcej Ukraińców, którzy już dzisiaj jest jak dla mnie za dużo.
Kampania wyborcza w USA powinna też sprzyjać wzrostom na giełdach. Prezydentem zostanie Hillary Clinton. (cdn)
Miękka firma
Mam więc jeszcze okazję przekonać się jak miło jest ubierać się w jednej firmie - nie muszę martwić się czy elementy ubrania będą do siebie pasowały. A ubrania są miękkie i dużo nadal szarości i czerni. No i mam jeszcze jedną satysfakcję. Moja miękka firma jest firmą polską!
poniedziałek, 2 listopada 2015
niedziela, 1 listopada 2015
Gorzka wizja braku słodyczy Wawela w Biedronce
W zeszłym tygodniu na GPW akcje Wawela spadły o ponad 10 procent. Kurs zanurkował, kiedy firma poinformowała w środę o kłopotach w negocjacjach kontraktu na przyszły rok z Biedronką. Na półkach Biedronki i w kartonach, w których sprzedawano cukierki i czekoladki Wawela, być może nie zobaczymy słodyczy tej marki. W negocjacjach spór toczy się oczywiście o pieniądze. Kakao i cukier drożeją na światowych rynkach a Portugalczycy z Jeronimo Martins nie chcą słyszeć o podwyżkach wyrobów z krakowskiej spółki.
Rozmowy chyba idą naprawdę kiepsko skoro zarząd spółki wydał komunikat, który zdołował stabilną cenę akcji Wawela: W związku z toczącymi się negocjacjami z partnerem handlowym Jeronimo Martins Polska S.A. informuje, że może dojść do znaczącego ograniczenia współpracy handlowej z tym partnerem - napisano. A to może nastąpić już od końca tego roku. Trudno dziś oszacować skutki, skalę i wpływ tego zdarzenia na wyniki firmy. Obroty z Jeronimo Martins Polska S.A. stanowią ok. 25 proc. wartości całkowitych przychodów ze sprzedaży firmy Wawel. Biorąc pod uwagę, że w 2014 roku przychody ze sprzedaży produktów wyniosły 594 mln złotych, ich zmniejszenie sięgnąć może nawet 148,5 mln złotych.
Wawel nie dostarczał do Biedronki jedynie produktów pod własną marką. Dużo większa część dostaw dotyczyła słodyczy pod nazwą Magnetic. Pod tą marką Biedronka sprzedaje czekolady,
krówki, czekoladki i pralinki. Na części z nich znajduje się nawet
napis: "Jakość potwierdzona przez Wawel". Słodycze sygnowane marką Magnetic prawdopodobnie
nie znikną z sieci sklepów. W przypadku braku porozumienia z firmą
Wawel, zlecenie na ich produkcję i dostarczenie dostanie inna firma
cukiernicza.
I może to jest cała prawda o kłopotach Wawela. Ale... może jednak dla usztywnienia stanowiska Jeronimo Martins Polska S.A. nie bez znaczenia jest zapowiedź wprowadzenia podatku od sklepów wielkopowierzchniowych w Polsce. Z przeprowadzonych symulacji wynika, żd mógłby on wynieść ok. 700 mln zł. Nie będą przecież mieli problemu ze znalezieniem producenta Magnetica np. na Ukrainie. A klient nawet nie zauważy zmiany, bo ma być tanio i słodko!
Szkoda, że Wawel może mieć kłopoty, w czasach kiedy jeszcze jadałam cukierki i czekoladki uwielbiałam białe Michałki, czekoladki Malaga i Kasztanki. A po mieszankę krakowską to stało się w kolejce kiedy byłam znacznie, bardzo znacznie młodsza.
Nie poczułabym się specjalnie zaskoczona podobnymi komunikatami z innych firm - dostawców Biedronki. Te czerwono-czarna szarańcza zawładnęła polskimi konsumentami. Ja też kupuję w Biedronce wodę, warzywa i owoce. Ale zawładnęła też producentami a właściwie uzależniła ich od siebie. 25-procentowe ograniczenie przychodów oznacza przecież ograniczenie produkcji, bo trudno sobie wyobrazić znalezienie w ciągu kilku miesięcy nowych kontrahentów, a ograniczenie produkcji to zwolnienia.
PS. Jeśli rzeczywiście podatek będzie dotyczył sklepów o powierzchni powyżej 250 m kw. to możemy się spodziewać mniBiedronek, miniZar itd. Wygrają Carrefoury Ekspressy.
Nie poczułabym się specjalnie zaskoczona podobnymi komunikatami z innych firm - dostawców Biedronki. Te czerwono-czarna szarańcza zawładnęła polskimi konsumentami. Ja też kupuję w Biedronce wodę, warzywa i owoce. Ale zawładnęła też producentami a właściwie uzależniła ich od siebie. 25-procentowe ograniczenie przychodów oznacza przecież ograniczenie produkcji, bo trudno sobie wyobrazić znalezienie w ciągu kilku miesięcy nowych kontrahentów, a ograniczenie produkcji to zwolnienia.
PS. Jeśli rzeczywiście podatek będzie dotyczył sklepów o powierzchni powyżej 250 m kw. to możemy się spodziewać mniBiedronek, miniZar itd. Wygrają Carrefoury Ekspressy.
Subskrybuj:
Posty (Atom)